Уф лампа вредна для кожи рук
Теплая погода балует нас ярким солнышком, благодаря чему мы можем побаловать себя, отдохнув в лучах весеннего солнца. Чтобы улучшить праздничное настроение, мы должны позаботиться о наших руках и ногтях, сделав маникюр с покрытием гель-лаком в своем любимом цвете. Говоря о таком виде маникюра, стоит, однако, развеять все сомнения, связанные с UV/LED лампами для полимеризации. Является ли УФ-излучение безопасным? — на этот вопрос отвечает заместитель директора Академии Semilac, Паулина Пастушак.
В процессе создания маникюра гель-лаком или гелем, салоны используют УФ/LED лампы для полимеризации покрытия. О вреде УФ излучения ходит много мифов, согласно которым этот процесс вызывает рак кожи. А как дело обстоит на самом деле?
Время, затраченное на процесс полимеризации гель-лака при одной процедуре маникюра равно 30 секундам пребывания на солнце.
Чтобы развеять ваши сомнения, можно сослаться на заявление The Skin Cancer Foundation, которое опровергает вредное воздействие во время использовании UV/LED ламп. Более того, специалисты отмечают, что не следует сравнивать разные виды излучений, например, излучение в солярии и свет, выделяемый лампой для сушки гель-лака или геля. Для начала следует сравнить виды ультрафиолетового излучения, возникающего в обоих случаях. UVA и UVB лучи отличаются друг от друга своим воздействием на нашу кожу. Первый вид лучей вырабатываемый лампами, стимулирует выработку меланоцитов, а второй вид лучей регулирует выработку пигмента, что придает цвет нашей коже. Загорая в солярии, мы подвергаем кожу опасным UVA лучам, в сочетании с большой дозой лучей UVB, именно поэтому мы получаем эффект загорелой кожи. Такое освещение является гораздо более интенсивным по отношению к тому, которое мы получаем от ламп для сушки геля или гель-лака, которые излучают улчи UVA, с ничтожно малым количеством лучей UVB. В сравнении, для загара всего тела в солярии используется около 12 ламп, а их мощность составляет 100-220 Вт, тогда как в классической УФ лампе установлены 4 лампочки мощностью 9 Вт. Кроме того, руки в УФ-лампе находятся всего несколько минут, в среднем раз в месяц. В свою очередь, любители солярия загорают значительно чаще и дольше, подвергая излучению всю поверхность тела, а не только руки, как при маникюре.
Важно, что исследования, проведенные уже в 1966 году, показали, что верхняя часть рук является наименее чувствительной к ультрафиолетовому излучению. Это снижает риск потенциальной опасности, с которой мы можем столкнуться во время регулярных процедур маникюра гель-лаком. Кроме того, имейте в виду, что на рынке есть современные светодиодные UV/LED лампы, в которых гель-лак полимеризуется уже через несколько секунд, и поэтому воздействие света на кожу совсем незначительное. Еще один аргумент предоставили исследования Lighting Science Inc., согласно которым излучение, выделяемое лампами для маникюра, буквально равно тому количеству излучения, которое мы получаем каждый день в процессе нашей жизнедеятельности. Это как бы дополнительные 17-26 секунд пребывания на солнце! В свою очередь излучение UVA, с которым женщины сталкиваются в салонах, можно сравнить примерно с 2,7 минутами, проведенными на пляже. Это очень мало, учитывая, что большему риску мы подвергаем себя во время прогулки с собакой или во время барбекю с друзьями.
Что интересно, даже Организация Food and Drug Administration считает лампы, используемые при моделировании ногтей как продукты с низким риском формирования онкологических заболеваний кожи. Исследования 2013 года показывают, что даже 30 минут ежедневного воздействия УФ излучения от ламп для маникюра находится ниже предельных значений, вызывающих опасность. А ведь во время процедуры мы сушим покрытие всего около 10 минут раз в две-три недели!
УФ излучение – факты и мифы
Естественные, а также искусственные лучи обычно используются в так называемом светолечении, то есть методе светотерапии. Примером является терапия, используемая при одном из заболеваний кожи – псориазе. В журнале Journal of Investigative Dermatology сообщается, для того, чтобы провести лечение ногтей светом, полученным искусственным методом, в которой мы бы получили возможную дозу радиации, как при этой терапии, клиенту пришлось бы ходить в кабинет каждую неделю, в течение 250 лет!
Вывод — бояться нечего! Лампы, в которых происходит полимеризация гель-лака или геля используются в мире уже более 30 лет. Если бы они действительно были вредны, как Европейский Союз, так и Соединенные Штаты не допустили бы их использования потребителями. При условии, что процедура проводится правильно, а мастер маникюра имеет соответствующие знания и опыт, нам не нужно отказываться от использования любимых гель-лаков. Давайте играть с различными цветами гель-лаков, вдохновляться на необычные дизайны и наслаждаться красивым и долговременным покрытием!
Паулина Пастушак,
заместитель директора Академии Semilac.
Источник
Информация о том, что лампы для сушки гель-лака могут вызвать рак кожи не раз будоражила общество. Если и вы задавались вопросом, безопасно ли использовать УФ-лампу для маникюра, то в моей статье вы узнаете на это ответ.
Нам всем давно известно об опасности соляриев, и о большом риске развития рака кожи. А что насчет ультрафиолетовых ламп, которые используются для маникюра? Могут ли они нанести вред нашей коже, если по сути, это мини-солярий?
Вредна ли лампа для гель-лака?
Некоторые медицинские специалисты утверждают, что, поскольку эти лампы излучают ультрафиолет, они могут стать причиной преждевременного старения, а так же рака кожи, и нужно проявлять особую осторожность если вы любитель покрытия гель-лаком.
Лучи ультрафиолета способны проникать глубоко в кожу. Они повреждают коллаген, основной строительный блок нашей кожи и эластин, который помогает нам выглядеть моложе.
Но пусть данная информация вас не пугает! ???? Есть и хорошая новость: недавние исследования показали, что риск для здоровья от уф-ламп для ногтей очень мал.
Исследователи одного из Американских университетов протестировали 17 UV и LED ламп взятых из различных салонов красоты.
Салоны используют широкий диапазон ламп, которые излучают различное количество ультрафиолетового света. Это зависит от мощности, а так же срока эксплуатации, ведь как известно, чем дольше используется лампа, тем меньше сила излучения, исходящего от неё.
Особой разницы между UV и LED лампами в этом деле нет, так как все они излучают ультрафиолет.
Стоит отметить, что ультрафиолетовое излучение – это не всегда плохо. ???? Достаточно действенным является лечение псориаза ультрафиолетом. Но конечно же, такие терапевтические действия должны проводиться только под наблюдением врача.
Ученые, исследовавшие дозу ультрафиолета, которую получит человек во время десятиминутной сессии сушки ногтей в лампе, пришли к выводу, что должно пройти около 250 сеансов сушки ногтей, прежде чем любительница маникюра получит ту же дозу ультрафиолета, что и при лечении псориаза.
В исследовании так же говорится, что такое количество УФ-облучения лишь минимально повышает риск развития рака кожи, по сравнению с более сильными лампами солярия.
Конечным выводом исследования стало то, что лампы, используемые для маникюра — безопасны.
Меры предосторожности
Несмотря на выводы ученых, участники организаций занимающихся вопросами рака кожи всё равно настаивают на негативном влиянии ламп для маникюра. Так как же защитить руки от повреждений и обезопасить себя даже от незначительного влияния ультрафиолета на кожу?
Ученые рекомендуют любителям маникюра с гель-лаком наносить на кожу рук солнцезащитный крем или носить защитные перчатки, чтобы уменьшить риски развития рака кожи и преждевременного старения.
При этом стоит отметить, что и перчатки имеют свои недостатки. SPF белых хлопчатобумажных перчаток будет только около 4, поэтому для лучшей защиты вам понадобятся темные непрозрачные перчатки.
Солнцезащитный крем является более практичным вариантом, но даже если вы нанесете его по пути в салон, то вероятнее всего, он смоется, если в процессе маникюра мастер использует мыло, воду, скрабирует руки, и наносит лосьон. Если вы действительно хотите защитить руки во время маникюра, придется пожертвовать этими радостями. ????
Но не расстраивайтесь раньше времени, выход есть! Возьмите с собой немного крема и попросите мастера нанести ваше солнцезащитное средство в конце маникюра, перед нанесением покрытия. Тогда ваши ручки будут защищены.
Надеюсь моя статья была вам полезной, и развеяла все ваши страхи связанные с использованием ультрафиолетовых ламп для маникюра. Теперь вы не только можете спокойно побаловать свои ручки, но и минимизировать потенциальные риски для кожи. Будьте здоровы и красивы! ????
Источник
ольга лукинская
ОТВЕТЫ НА БОЛЬШИНСТВО ВОЛНУЮЩИХ НАС ВОПРОСОВ мы привыкли искать онлайн. В этой серии материалов задаём именно такие вопросы — животрепещущие, неожиданные или распространённые — профессионалам в самых разных сферах.
Появление устойчивых покрытий для многих решило проблему маникюра: ногти долго выглядят свеженакрашенными, остаются толстыми и крепкими. Стало не нужно возить с собой в поездки лаки и жидкость для их снятия, достаточно прийти в салон (или сменить покрытие дома) раз в три-четыре недели. Правда, лампы для фиксации этих светоотверждаемых покрытий вызывают вопросы — не нанесёт ли вреда регулярное прицельное воздействие ультрафиолета? Есть ли наименее опасные виды ламп? Можно ли снизить риск (если он есть)? Мы задали эти вопросы эксперту.
врач высшей категории, кандидат медицинских наук, врач-дерматолог клиники «Рассвет», автор блога «Dr.veravoronina. Здоровая кожа»
В последние годы разные варианты стойкого маникюра очень популярны — эти покрытия приятно выглядят и намного долговечнее по сравнению с обычным лаком для ногтей. Это может быть особенно важно тем, у кого ногти изменены вследствие травмы, людям с ломкими, исчерченными, бугристыми ногтями. Но безопасность устройств для сушки таких покрытий вызывает много вопросов — и на них до сих пор не получены однозначные ответы, подтверждённые исследованиями.
Предполагается, что при долгосрочном воздействии ультрафиолета возникает риск повреждения ДНК клеток кожи (в первую очередь меланоцитов и кератиноцитов) и матрикса ногтя. К тому же известно, что ультрафиолетовые лучи играют важную роль в возникновении меланомы на кистях и стопах.
Для сушки гель-лака используются лампы с излучением спектра UVA. Часто говорят, что светодиодные, или LED, лампы более безопасны — но это не так, потому что они тоже излучают ультрафиолетовые лучи типа А. Ожога кожи при воздействии этих лучей не возникает — к ожогам приводят в основном лучи типа В. А вот отдалённые побочные эффекты — фотостарение и увеличение риска рака кожи — определяются именно воздействием лучей UVA.
На сегодня есть лишь единичные сообщения о случаях немеланомного рака кожи, возможно, ассоциированных с применением ламп для сушки маникюра. Чем больше продолжительность и интенсивность воздействия УФ лучей, тем выше канцерогенный риск. За годы использования ламп для сушки маникюра было проведено несколько исследований, и их результаты оказались противоречивыми.
Большинство из них свидетельствует об очень небольшом увеличении риска — речь об одном случае плоскоклеточного рака кожи на 45–400 тысяч сеансов. Но есть и результаты другого исследования — в нём проводилась независимая экспертиза мощности таких ламп, и оказалось, что излучение было очень интенсивным. Данные этого исследования показывают, что во время сеанса гелевого маникюра менее чем за десять минут кожа рук получает энергию в дозе, практически эквивалентной рекомендуемому суточному лимиту. И эта энергия полностью генерируется за счёт UVA — то есть лучей с более выраженным повреждающим эффектом, чем у естественного солнечного света.
Паниковать не стоит: ноготь почти полностью блокирует UVB и позволяет проникать только 0,5–2,5 % UVA, то есть эффективно защищает ногтевое ложе. К тому же тыльная сторона кисти почти никогда не защищена одеждой и подвергается воздействию солнечных лучей — а значит, это часть тела, которая лучше всего адаптирована и устойчива к ультрафиолету. И всё же сейчас рекомендуется за полчаса до сушки наносить на кожу солнцезащитное средство широкого спектра с высоким SPF (30 и выше). Можно купить для этого специальные перчатки или носки — правда, кончики пальцев вокруг ногтей всё же останутся незащищёнными.
В целом, если при гелевом маникюре использовать защиту от ультрафиолета, можно не бояться нежелательных эффектов. А производителям ламп для домашнего использования хорошо бы сопровождать их сообщениями о возможных рисках — тогда люди будут делать более информированный выбор.
ФОТОГРАФИИ: Coprid — stock.adobe.com, terex — stock.adobe.com
Источник
В последние годы у женщин появилась настоящая палочка-выручалочка: гель-лак, который не облупливается, не скалывается, который не надо сушить часами и бояться до чего-нибудь дотронуться, а главное – он держится минимум две недели. Но может ли навредить коже способ его сушки – ультрафиолетовая лампа?
Редактору отдела красоты медиа-издания Refinery29 Данэле Моросини поступил ровно такой же вопрос от читательницы.
«Мне нравится делать маникюр с гель-лаком каждые несколько недель (шеллак – это жизнь), но я слышала, как кто-то говорил о том, что лампы могут быть опасны для кожи. Я предполагаю, что это имеет смысл, ведь если солярий повышает риск развития рака кожи, то ультрафиолетовый лампы тоже могут это сделать?»
Даниэла отвечает:
Здорово знать, что я не единственная, кто задумывается об этих вещах. Вы правы, солярий очень вреден для вашей кожи, как с точки зрения экспоненциального увеличения риска развития рака кожи, так и на эстетическом уровне (сейчас может быть виден загар, но ультрафиолетовый свет разрушает вашу милую молодость, сжигая коллаген и эластин быстрее, чем вы успеете сказать «золотисто-коричневый»).
Для тех, кто не знаком с гелевым маникюром и сушит ногти на воздухе: гель-лаки закрепляют под ультрафиолетовым светом, что заставляет их высохнуть почти мгновенно и остаться на ногтях до двух недель.
Окончательный ответ на вопрос выше уровня моей компетенции, поэтому я позвонила консультанту-дерматологу Джастине Клук, чтобы спросить у нее совет.
«Хотя нет сомнений в том, что солярий повышает риск развития рака кожи, текущие данные о канцерогенном риске ультрафиолетовых лучей являются переменными и спорными», – сказала она.
Есть несколько исследований вокруг этой темы. Одно из тех, что я читала, предполагает, что маникюр с двухнедельным покрытием гелем эквивалентен дополнительным 17 секундам пребывания под солнцем, но довольно часто исследования оплачиваются людьми, имеющими связь с продуктами для ухода за ногтями, что, очевидно, ставит знак вопроса против их нейтралитета.
«Некоторые исследования показывают, что риск клинически значим, и было небольшое количество сообщений о случаях, связанных с использованием ультрафиолетовых ламп и развитием рака кожи на руках, в то время как в других исследованиях был сделан вывод о том, что риск воздействия очень мал, и что у одного из тысячи людей, регулярно использующих одну из этих ламп, может развиться плоскоклеточная карцинома (тип рака кожи) на тыльной стороне ладони», – соглашается доктор Клук.
В базе данных Национальной библиотеки США можно найти около 579 исследований на тему солярия, однако на тему гель-маникюра можно найти в лучшем случае 24. Найти точный ответ на вопрос «Могут ли ультрафиолетовые лампы для гель-маникюра спровоцировать рак кожи» очень сложно.
«Еще одна проблема заключается в том, что существует множество разных брендов, использующие разные типы ламп», – добавляет доктор Клук.
Мы еще не находимся на том этапе, когда можно дать окончательный ответ. Тем не менее, я верю, что унция профилактики стоит фунта лечения, и я думаю, что когда ультрафиолетовый ущерб коснется вас, этот фунт может стать тонной.
«Суть в том, что мы пока не знаем точно, может ли воздействие использования этих ламп, например, менее пяти минут два раза в месяц, действительно увеличить риск развития рака кожи. И до тех пор должны быть рекомендованы предостережения, – говорит доктор. – В Великобритании пока нет подобного руководства, но Фонд рака кожи в США и Американская академия дерматологии рекомендуют клиентам применять солнцезащитный крем широкого спектра действия перед нанесением гель-лака».
Как перестраховаться?
1. Выбирайте салоны, которые оснащены LED-лампами (светодиодная лампа). Они представляют меньшую угрозу, поскольку сушка в них занимает значительное меньшее количество времени, чем в УФ-лампах.
2. За 20 минут до сушки гель-лака нанесите на руки солнцезащитный крем широкого спектра действия. Лучше всего использовать водостойкий. Можно нанести его непосредственно перед маникюром.
3. Если вы все-таки переживаете за кожу рук, есть смысл использовать специальные перчатки для маникюра, которые открывают только сам ноготь и небольшую область вокруг него.
Екатерина Романова
Источник: refinery29
Источник
19 августа 2019
Отвечает эксперт
Всеобщее стремление к абсолютной осознанности и экологичности не оставляет шансов даже самым привычным бьюти-процедурам избежать тщательного пересмотра. Например, давно ли вы думали о том, что на самом деле происходит с вашим организмом во время маникюра? Тем временем все чаще в соцсетях обсуждается вредоносность ламп, фиксирующих гель на ваших ногтях. Существует мнение, что от них исходит мощное излучение, которое может привести даже к онкологии! Миф это или реальность, мы решили узнать у Марии Кочетковой, исполнительного директора компании Luxio by Akzentz Россия.
Общие классификации
Как известно, ультрафиолетовый свет условно подразделяется на три диапазона: UV-A, UV-B и UV-C. Из них только последний действительно вредный для здоровья. Излучение именно в этом диапазоне наиболее «жесткое» и опасное для человека. Хотя наше солнце излучает много UV-C, большая его часть поглощается атмосферой Земли. До людей, загорающих на пляже, доходит только 2% UV-C-лучей.
Основные виды ламп
Могут ли ультрафиолетовые лампы для закрепления материалов нанести вред здоровью человека? Существуют четыре вида UV-ламп для светоотверждения.
- Гибридные светодиодные лампы — самое продвинутое решение. В них установлены специальные светодиоды с расширенным спектром в УФ-диапазоне, поэтому они могут сушить как гели, так и любые гели-лаки. Время полимеризации — 30 секунд. Именно такие лампы производит компания Akzentz, и именно ее, скорее всего, использует ваш мастер, если он работает на материалах Luxio. Такая лампа полностью безопасна для здоровья.
- Светодиодные лампы позволяют затвердевать гелям и современным гелям-лакам, но могут не подойти для некоторых гелей-лаков традиционной (более старой) рецептуры, которым требуется более длинноволновый спектр. Время полимеризации — 30 секунд.
- UV-лампы (газоразрядные) подходят для гелей-лаков традиционного состава, но вследствие меньшей интенсивности УФ-излучения не подходят для затвердевающих гелей. Полимеризация гелей должна проходить быстрее (не более 1 минуты), иначе покрытие может стать матовым. Лампа требует замены через 500 часов использования. Время полимеризации — 2 минуты.
- Гибридные светодиодные лампы — это смесь светодиодной и UV-лампы в одном корпусе. Они сушат и гели и гели-лаки, но делают это плоховато. Опять же лампу надо будет менять, а время отвердевания в таких лампах подбирать экспериментальным путем для разных материалов.
Могут ли навредить лампы
Светодиодные лампы совсем не излучают вредный UV-C-диапазон. UV-лампы имеют около 2% UV-C-излучения, что, конечно, плохо, но все равно не вреднее, чем позагорать под солнцем полчаса в полдень. В гибридных лампах UV-C также присутствует, но всего около 1% от мощности. Поэтому отдавать предпочтение лучше именно светодиодным лампам (или, если их в вашем салоне нет, — гибридным). Обращайте внимание на марку-производителя: лучше выбирать проверенные варианты, как Akzentz.
Источник